超三成院校看涨   涨幅2万-3万元不等
　　时值10月末，国内各商学院的MBA项目早已纷纷完成招生工作，并陆续步入2013级秋季教学正轨。在2014年MBA联考网报阶段，各院校的MBA招生政策再度引发关注，其中，在学费方面，因大部分商学院近几年连年看涨而颇受热议。
　　谈及国内商学院MBA学费的收取，近日，某知名“211”院校的MBA项目负责人的言论亦掀起了行业讨论的热潮，其在表达自身对国内商学院MBA学费的态度时对外界透露，“目前国内商学院的学费是存在泡沫的”，商学院学费需要经受市场检验，且该校MBA学费坚持不会上涨。
　　对此，北京商报记者登录该校官网，对其MBA学费进行了核实，对比结果显示，与2013年相比，2014年秋季的全日、在职MBA项目学费均仍为10.8万元。
　　此外，记者针对该现象，汇总调查了北京地区具有MBA招生资格的其他30所商学院。在商学院的划分方面，目前业内普遍认为可划分为三大梯队。以北大、清华、人大、中欧、长江等为第一梯队，重点“985”、“211”院校下设商学院为第二梯队，其他商学院通常被划分为第三梯队。
　　此次调查结果显示，相较于去年，2014年秋季的MBA学费收取中，有1/3的院校普遍看涨，涨幅基本为2万-3万元不等，上涨院校大多属于第二梯队。调涨的MBA项目涉及全日、在职、国际类三种，且基本属于三类同时上涨。

　　超半数院校未涨    一三梯队调涨不现实
　　在对30所院校MBA学费的汇总过程中，记者发现，以北大、清华、人大等为代表的第一梯队商学院并未调涨学费，而是继续保持2013年秋季的 15万-25万元的收费标准。与此同时，北交、北邮、首都经贸等知名商学院也并未涨调，其全日制MBA维持在6万-8万元左右，在职MBA则维持在10万元左右。
　　此外，尤为值得关注的是，以北方工业大学、中央民族大学、中国石油大学、中国矿业大学、北京第二外国语学院等为代表的第三梯队商学院，在全部30所商学院中，其学费最为廉宜，一直维持在5万-6.8万元不等。
　　对于该类院校MBA项目学费廉宜的因由，MBA报考辅导专家分析称，“MBA学费与院校的教学质量密切挂钩，在一定程度上，MBA学费的高低可较为直接的反映该校MBA项目的师资力量、教学认可度及课程可学度”。
　　“目前国内MBA项目审批较晚的院校学费均相对较低，例如第八、九批通过的院校，除中国政法大学、中国社会科学院研究生院等较为知名的商学院外，学费基本不会高于8万元。”一位不愿透露姓名的业内人士透露，“第三梯队商学院的调涨空间较小，因此维持原学费易保证招生及教学。”第一梯队的学费在一定程度上备受舆论压力，如若继续延续前几年学费涨调的步伐，可能会面临报考者的质疑，其分析表示。

　　二梯队院校涨幅  为“泡沫”膨胀主体
　　此次汇总中，北京商报记者同时发现，在11所涨调的院校中，包括北京理工大学、北京航空航天大学、对外经济贸易大学、中国农业大学、中央财经大学、北京化工大学等在内的“985”、“211”类高校所占比例最大，北京工商大学、北京信息科技大学等普通类院校所占比例较小。
 
　　以对外经济贸易大学为例，在该校开设的全日、在职及国际MBA项目中，三者均上涨3万元，由去年的11.8万、14.8万及14.8万元分别涨至 14.8万、17.8万及17.8万元。而北京理工大学的全日、在职MBA由9.6万元涨至11.6万元，国际MBA则调高了2万元，达到13.6万元。
 
　　对此，业内人士解释表示，针对MBA学费，目前相关部门尚无具体规定，监督收取尚处于初始阶段，“MBA的学习费用主要包括学费、资料费、出国交流费，以及住宿、生活等相关费用，学费学校主要用来支付教师工资、学校建设等。但仅仅对外经济贸易大学、北京理工大学两所同为"985"、"211"院校间的 MBA项目的学费便相差3万余元，可见目前国内各大MBA院校的学费收取欠缺统一的衡量标准”。

　　另一位业内人士针对学费泡沫现象亦补充谈道，“各院校的MBA教学水平相差较大，因此学费间存在差异不足为奇。但不可否认的是，MBA的学费存在水分，在一、三梯队MBA学费上涨"困难"的情况下，二梯队商学院扮演了吹泡沫的角色”。