首先，经济学一般都是偏研究为导向的，一般来说，会开设在文理学院；而金融专业，因为是商科专业，更注重实践，一般会开设在商学院。
那接下来，我们从南加州大学的应用经济和金融学两个项目来做一下对比。
南加大的经济学项目是一个stem项目（也就是说毕业后能享有36个月的opt时间）。
下面一共有5个分支，算是专业分支比较细致的一个项目；无论是偏研究的行为经济学还是时下比较热门的大数据经济都有涉及到。
看到整个行为经济学的课程设置总体而言都是为了research来做的嗷~
大数据经济学这个分支还挺量化的，时间序列机器学习都安排上了，有点BA的意思= =
我觉得南加大金融专业的一个比较突出的特点是它课程设置非常灵活，选修课灵活性高之余，基本上金融业下金融机构的详细分支都有涉及到~
毕业后学生的就业去向也是一个很重要的对比维度。
之前有提到过，商科专业都非常注重实践，而南加大在这块做得非常出色；除了有Graduate Career Services为毕业生提供就业指导服务之外，还有强大的alumni association为学生提供networking帮助USC Marshall Alumni Association马歇尔校友组织可以算得上是南部商学院校友会中办得最有声有色的了。
其实从技能习得和最后的去向来说是非常能说明问题的。因为经常看到听到学生学得明明是经济，然后跟我说老师我想去投行，这个事情可行性不是特别的高。
下面我来解释一下为什么。
从课程的设置来讲，大家是可以看到经济项目的课程设置相对来说比较宏观（比较典型的可以参考南加大的），这样一来，具备比较优秀的口头表达能力和分析能力的计量经济学出身的学生是很适合去做咨询及一些其实对技能要求并不是特别严格的工作。
而对于一些经济学硕士出身的同时来说，也不是不可以去金融行业工作，但是从技能习得来讲，因为课程设置一般都是宏经微经等偏理论的课，微积分线性回归的一些初级或者中级数学课，并不是理想的投行前中后台岗位的候选人，因为这些岗位其实对候选人的知识技能和实习背景要求还是比较严格的。
但是呢，还是很适合去一些银行比如商业银行或者去证券公司做经纪人，这样的工作对technical skills的要求是跟我们从课程习得的技能是相匹配的。
也有很多同学会说，那我可以去做经济学家呀，这个想法也没错，但是经济学家需要的学位至少都是在PHD或以上，并且对理论和分析技能要求都相当高。这样的话，经济学家可能相对来说比较适合经济学PhD的同学。
