一句话“有钱，任性”，两句话，这背后定有蹊跷，元芳你怎么看?

虾米、天天的阿里背景

本来吧，一看被杀的是虾米、天天，还觉得这小小的音乐app，招谁惹谁了，可如果告诉你他爹叫“阿里”，是不是要做恍然大悟状了呢。

有一句老话讲得好“背靠大树好乘凉”，还有一句老话讲的好“树大招风”。TA的“恩怨”那也不是一天两天了，从2013年下半年开始，就呈现出了两家直接针锋相对的局面，关于两家的竞争、入股、投资、收购等类型的新闻不断传来。最热闹得时候，“滴滴”“快的”打车软件之争上演的富二代烧钱戏码也是让“大大们”头疼了不少。

曾经马云高喊着“杀到企鹅家去”，而另一边微信蛰伏多年终于可以独当一面。未来TA的争斗肯定会越来越激烈，无论是互联网领域还是传统行业领域，凡是有消费者的地方，势必就是TA过招的舞台。

网易绝非躺枪

封杀虾米、天天如果是因爹惹祸上身的话，那么网易就是自作孽不可活。

还记得网易曾指责QQ音乐App侵犯网易云音乐包括“音乐社交”、“DJ节目”、“一键试听”等多项产品技术创新设计专利，信誓旦旦的要与腾讯保持距离。而如今一句“当前分享应用涉嫌含有侵犯他人合法权益的内容，无法分享至微信”，微信真是要和网易划清界限了。

网易云音乐也绝非安心于做一个播放音乐的工具。用户在网易的这个所谓的移动音乐社区里，可以导入原有手机通讯录、SNS关系、查找身边用户，建立自己的主页，用户间可以互相关注、分享音乐、可以评论，可以发私信。是不是有一种似曾相识的感觉，这就对了，这和“朋友圈”有什么区别。

以音乐之名，行社交之事，这不是撞到了微信的枪口上吗?看来，丁磊的这场社交音乐梦越来越有意思了。

不过问题又来了，网易云音乐尽管产品颇受好评，但市场占有率和QQ音乐相差甚远，为什么最后躺枪的事网易呢。

答：谁让你生在网易。

被绑架了的“用户体验”

微信封杀支付宝钱包的时候用一句“我们绝不容许有人打着红包的名义进行朋友圈恶意营销，破坏朋友圈体验”，自诩为一支正义之师，为用户而战，俨然一副誓死保卫用户体验的架势。可是“滴滴红包”的漫天飞舞，结结实实打脸呀，还真是应了自家这句“挂羊头卖狗肉的违规行为”。

既然说到了用户体验，我们就真的说说这用户体验。封杀虾米、天天、网易的时候您考虑过用户体验吗?我听到一首好音乐，想分享给好友愉悦一下，也好让这些天天低头滚粪球的屌丝别忘了时不时仰望一下星空，顺便提升一下本人的逼格，页面“叮”跳出个大红圈，告诉我“由于你当前你分享的内容存在安全隐患，无法分享到微信”，真是比吃了苍蝇还恶心，这就是用户体验吗?

所以作为用户，你的体验是由别人来掌握的，也是由别人来定义和标准的，所以不要商家一句“用户是上帝”，你就真以为自己披星戴月了。

微信确实让中国社交发生了又一次的大变身，也赢得了雄厚的粉丝(用户)基础。所以它卖个萌，装个小清新这广告就堂而皇之的闯进了朋友圈，还赢得了拥趸的锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，这银子花花的就来了。但是，这并不等于说，用户能接受微信所有的转变。