广电总局的这一决定顿时引起了激烈的争论。《新周刊》的官方微博公布这个消息之后，几个小时内就有2万多条的转发和八千多的评论。中国企业家网记者统计了这些评论，发现将近95%的网友对一个规定表示难以理解。疑问主要集中在三个方面。

不解一、限娱令是反三俗还是反人性？

限娱令一出，不少网友联想了前段时间的“反三俗”（反对庸俗、低俗、媚俗）运动。目前，以《非诚勿扰》为代表的电视节目成了官方反三俗的中标之失。娱乐本是老百姓喜闻乐见的事情，是人性当中的一部分。北京大学中文系教授孔庆东曾经在博客中说过，美国是世界上“最俗”的国家，俗文化恰恰构成了美国的强大国力。

广电总局反的究竟是三俗还是人性？

知名网友“作业本”评论道“呀，都开始限制娱乐节目啦？下一步限制啥啊？我猜应该是：普通人上大街一律不准笑，党员除外。”

网友“刀木木刀”：  光腚总急。不让草民娱乐，难道去游行吗？

不解二、限娱令为何独对央视网开一面？

如果广电总局真的想通过限娱令这种极端措施来净化目前的电视市场，为何在限娱令的最后多了“央视不在限制之中”的注释？央视难道从不娱乐吗？

知名网友“风弄”：前面都可以稍微理解为什么，因为要河蟹光明不许放大黑暗面嘛。但是最后那句囧了，为什么央视不在被限之列？央视不是更应该以身作则吗？难道央视就可以放大社会阴暗面？央视就可以不要道德节目？央视就可以选秀选秀继续选秀？这个真的理解无能耶……”

时评人五岳散人：“限娱令”终于由广电总局这个衙门当中发布了，按照阴谋论的说法，这是给中央台的娱乐节目腾出发展的空间。当然，中央台在娱乐方面还是很蠢的，他们的位置与屁股就决定了他们不懂娱乐，如果把摇尾巴也算娱乐的话，这话算我白说。

不解三：谁有权利限制娱乐？

虽然目前的中国人民共和国宪法中并没有明确规定公民有娱乐权，但是娱乐无疑是人类最基本的几种权利之一。广电总局有没有权利对人民的娱乐权一限了之？

网友“李鹏的那些事儿”：转发此微博，那天是你用一块红布、遮住了眼也遮住了天，你问我看见了什么，我说我看见了幸福。

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿：这支鞋真掉下来啦？文化强国战略下的限娛令？限制娱乐，挺有创意

    知名评论家五岳散人：咱这里不是说群众喜闻乐见就是好东西么？总不能您规定了什么叫做喜闻乐见吧？如果这个都需要政府部门来规定，大家就直接洗洗睡了为好。我从没见过一个以道德标榜的社会，是真正具有道德感的，只有那些娱乐与多元的社会，倒是有着人类共同的底线。