但欧洲未必能放弃对民主的迷信，而这意味着精英的意识形态理想将经常与民众否认真正意愿相左。

　　【俄罗斯连塔网7月3日文章】题：联盟解体（作者 莫斯科国际关系学院东亚和上合组织研究中心主任亚历山大·卢金）

　　意识形态脱离现实

　　多数英国人在公投中投票支持脱离欧盟，这成了货真价实的轰动消息。专家们思考了英国对欧洲的特殊态度、人民针对精英的起义和移民危机的影响。但鲜有人关注到另一件事：欧盟分裂与苏联解体很相似。关键在于，欧盟和苏联都是建立在意识形态基础上的地缘政治实体。宣称的意识形态目标和现实之间的根本矛盾导致了两者的解体。正是这点引发了非意识形态阶层民众的起义，他们一旦被给予表达个人意见的机会，就会要求当局履行承诺或者下台。

　　苏联的意识形态承诺平等、公正、更高的经济发展水平和比“资本主义世界”更好的生活标准。而实际上苏联公民得到的是商品短缺、不公正的分配、由上级任命的特权阶级政权、远落后于西方的发展水平和生活标准。

　　不满情绪起初出现在严肃对待承诺的“信徒”和意识形态精英代表中间。“真正的列宁主义”运动意味回归理想状态、履行承诺和达到意识形态目标。从“恢复列宁理想”起家的戈尔巴乔夫当政开始，就明显意味着国家解体。苏联最后的这位领导人认为，官僚制度妨碍乌托邦式社会主义社会的建立，而人民边睡边看这个理想到底怎么实现。因此，他请求人民反对官僚制度，并相信人民会支持自己。

　　但人民多年来第一次得到在自由选举中发表个人意见的机会，却将票投给了戈尔巴乔夫的反对者——部分投给承诺与“文明世界”融合的、未来会更好的亲西方“民主主义者”，部分投给右翼民族主义者。“人民政权”的意识形态与人民的实际愿望相矛盾。结果民主化方针的倡导者还是失去了权力，人民终究没有得到想要的东西——这就是另一个问题了。

　　近年来，欧洲社会同样变得越发意识形态化。“民主主义”的意识形态承诺给欧洲人最高的福利水平和人人自由，承诺一个没有国界及战争冲突的世界，以及平等公正的权利和民主，即人们在政治决策中发挥决定性作用。

　　然而，现实情况是欧盟公民看到了欧盟中一小部分最富有的企业家和最贫穷的社会阶层之间的收入鸿沟，看到了人满为患的移民占据本土居民的工作岗位，以及以民主而非和平为名的战争，还有非选举产生的布鲁塞尔官员决定主要政治问题，而非人民政权。分化的结果是中产阶级减少，根据官方理论，中产阶级应当增长并构成 “民主”的基石。同性恋游行、同性婚姻、以自由为名的吸毒和卖淫取代了传统价值观。此外，为了让不久前刚摆脱共产主义枷锁的相对落后的东欧国家感受到“民主主义”的好处，欧洲最发达国家的纳税人不得不为此埋单。正如苏联公民为了能在共产主义制度下幸福生活，以及为了让众多第三世界国家迈向“社会主义目标” 而埋单一样。但欧洲发达国家和苏联的纳税人都不喜欢这样。