加强论证
加强型的，分为两种。一种是确定隐前提，通常的提问方式是：为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?第二种是确定(最)有利于加强论证力度的事实，通常的提问方式是：以下哪项如果为真，(最)能加强上述论证?
[例6]广告：本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。去年进行咨询的本培训班毕业生中，100%都找到了工作。为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。
为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的?
Ⅰ 去年有多少毕业生?
Ⅱ 去年有多少毕业生进行就业咨询?
Ⅲ 上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用?
Ⅳ 咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业?
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。 B. 只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。C. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 D. 只有Ⅲ和Ⅳ。
解析：答案是C。
为了确定上述广告的可信性，去年毕业生中有多少人进行就业咨询是必须弄清楚的。因为如果进行就业咨询的毕业生极少(例如只有一个人)，那么，即使全部都找到了工作，也是一个很弱的根据，很难就此让人建立对广告的信任。
广告的中心，是宣传它的就业咨询的有效性。不了解去年毕业生的总人数，也能了解其中进行就业咨询的人数，反过来，了解了去年毕业生的总人数，不一定能了解其中进行就业咨询的人数，因此，去年毕业生的人数，和确定广告的可信性，没有直接关系。
所以，Ⅰ不必须询问清楚，Ⅱ必须询问清楚。
Ⅲ必须询问清楚。否则，如果事实上就业咨询在上述咨询者找到工作的过程中没起什么作用，那么，咨询者全部找到工作的事实，不能用来说明就业咨询的效果。
Ⅳ必须询问清楚。因为，广告词说：“为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列”，由此可知，广告中所说的就业咨询，显然是指烹饪业内，要确定该广告的可信性，当然要根据咨询者在烹饪业内的就业状况。-
[例7]历史证明，民族兴旺，国家发展的关键因素是国民素质的提高。因此，实现我国宏伟发展目标的关键措施是进一步增加教育投入。
上述断定基于以下哪项假设?
Ⅰ教育事业的发展是提高国民素质的主要条件。
Ⅱ增加教育投入是发展教育事业的重要条件。
Ⅲ我国目前的教育投入不能适应发展教育的需要。
A.仅Ⅰ和Ⅱ。 B.Ⅱ和Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅲ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
解析：答案是D。
Ⅰ是必须假设的，从题意可知，国民素质的提高是实现我国宏伟发展目标的关键因素，如果教育事业的发展不是提高国民素质的主要条件，那么，作为实现我国宏伟发展目标的关键措施，增加教育的投入就没有意义;
Ⅱ是必须假设的，因为如果增加教育投入不是发展教育事业的重要条件，那么就没有必要增加教育的投入;
Ⅲ也是必须假设的，如果我国目前的教育投入完全适应教育的需要，那么就没有必要进一步增加教育的投入。
[例8]发达国家中冠心病的发病率是发展中国家的将近三倍。有人认为，这要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备条件生这种富贵病。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。
以下哪项，如果为真，最能加强上述反驳?
(A) 一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高。
(B)统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上。
(C)目前冠心病患者呈年轻化趋势。
(D)发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长。
解析：答案是B。
题干中反驳的根据是发达国家与发展中国家在人均寿命上的差异。这一反驳的力度取决于冠心病发病率和患者年龄之间的关系。B项断定，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，这就说明，发达国家中冠心病的发病率和发展中国家相比较高的原因，可能是发达国家人均寿命较高，而并非是较多的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。这就有力地加强了题干的反驳。
A和D项也能加强题干的反驳，但力度不如B。C实际上削弱了题干的反驳。
[例9]《卫生报》上登出了国内二十家大医院的名单，名单按它们在近三年中病人死亡率的高低排序。
专家指出不能把名单排列的顺序作为评价这些医院的医疗水平的一个标准。
以下各项，如果是真的，都能作论据支持专家的结论，除了：
A. 这二十家医院中，有五家依靠国家资助从国外进口了多项先进、大型和配套的医疗设备，其余的都没有。
B. 有些医院，留病人住院的时间长，病人死亡率因此就较多;有些医院，往往较早地动员绝症而救治无望的病人出院，病人死亡率因此就较低。
C. 这二十家医院中，有二家老人医院和三家儿童医院。
D. 这二十家医院中，有二家是肿瘤医院。
解析：答案是A。
